広角

薄くて、胸ポケットにサクリと入る＝普段から持ち歩けるってことで約２年前に購入したデジカメ。
撮影した画像を紙に打ち出すわけでもないから、それほど画素数にこだわりもなく、メモ代わりに持ち歩いてスナップ写真を撮るのがメインですが、時々遠方に遊びに行った時などに・・・
もう少し、広角だったらなぁって思うことがしばしばあったりします。

ここ：weblogを遡って読み返すに去年の年末辺りから、新しいデジカメを物色(？)してたようですが･･･
候補にあがってたニコンやフジ・・・ん~どれにしようかと考えた末
結局、買ったのはパナのLumix　FX37
後継機FX40が出るってことで投売り(？)されてた模様。

最初、候補にあがってたニコンのクールピクスは・・・スペック的にはどストライク(笑)なんですが、いかんせん大きすぎ(厚すぎ)で却下。

購入したLUMIXを今のデジカメと比較すると
ぶ厚いんですが、前記したクールピクスよりは薄いし
高さはLUMIXの方が低く全体的な容積(？)は･･･
こんなもんかなぁってことで購入。

自動追尾AFとかウリ(？)の機能にはそれ程の興味もなく(笑)とりあえず、この大きさで広角レンズってことが決め手でした。

広角の比較ってことで、、同じ場所からパナとカシオの両方で撮影したのがこれ
パナ
カシオ
いずれもオートモード

でも広角ってことは、、縦方向の撮影が魅力的だよなぁって思って、、撮影
パナ
カシオ

これだと･･･
一昨年、撮影した名古屋でのヒトコマも、もう少し迫力ある(？)画像で撮れるかなぁ。。と思ったのでした。

Comments

カメラひとつでこうもちがうものなんですね〜って素人考えですが（笑）

Posted by パセリ at 2009年02月11日 22:32

最近のコンデジは・・・
本体が大きくなってきているので購入意欲が出てきません（爆）

まぁ、今ある二台のコンデジがまだまだ現役なので買い替えの必要性がないのも事実です。

広角や標準も撮影対象によって使い分けるのもありかと思います。
ってか、オイラはそうしていますが・・・（汗）

Posted by hirokazu at 2009年02月11日 23:30

パセリさん
望遠はある程度の機種だとカバーできますが、広角は･･･
(横方向だと)自分が後ろに下がるか
(縦方向だと)自分が下にしゃがむか
しか、方法がないですからねぇ。。。やはり機種っていうか、、レンズの違いは劇的(笑)です。

hirokazuさん
使い分けってのを考えると･･･
携帯性に優れたカードタイプのカシオと
ある程度スペックの高いニコンを。。。なんて考えましたが･･･
なんか、、結果としてニコンのクールピクスはデカ過ぎで、持ち歩かなくなるような気がしたので
程ほどの大きさ(厚み)で、ほどほどのスペックのパナに落ち着きました(笑)

Posted by 司馬 at 2009年02月12日 21:47

こんばんはo(^-^)o
やっぱり昨日の写真のファイル名が変わってたのはデジカメを変えられてたんですねp(^^)q
新旧のデジカメが並んだ画像があるということは…まだ他にデジカメをお持ちなんですか？(-.-;)

Posted by yu_ki at 2009年02月12日 22:16

お疲れ様です・・・
うちも二ヶ月前に同じ機種買いました。
自分はヘビーユーザーでないので良し悪しは評価できませんが、
当時売れ筋一番でした。

Posted by 山猿 at 2009年02月13日 19:49

yu_kiさん
昨日に引き続き(？)スルドイつっこみです(笑)
この２台の他に動画用にサンヨーのXactiってのがあったりします(汗)

山猿さん
同世代で同じデジカメを選択したってのは･･･
このLumixFX37には、わたしたち世代を引き寄せる『何か』があったんでしょうか?(笑)

Posted by 司馬 at 2009年02月13日 22:05